Leider verkomme ich momentan aus den verschiedensten Gründen mehr und mehr zu einem "Wochenend-Maler". *grummel* Daher freut es mich umso mehr, dass ich heute das Laserkanonen-Waffenteam für meinen Kommando-Trupp der Kompanie fertig bekommen habe. Nun fehlt mir nur noch ein Veteran mit Funkgerät, damit der Trupp endlich komplett spielbereit ist.
* * *
Wem von euch ist übrigens auch der kleine Fehler auf der Box der aktuellen "Wraithguard/Wraithblades" der Eldar bei Verkaufsstart aufgefallen? Ich meine den losen Waffenarm bei der ganz rechten Miniatur (siehe unten). Dies veranlasste mich GW am 3. Juni anzuschreiben und einige Zeit später erhielt ich folgenden Antwort:
Hello XXX,Many thanks for your email. We do apologise for the delay in replying to you, we are currently experiencing a large volume of calls and emails with the release of Tau and Eldar.Thank you for brining this to our attention, we have passed this onto our design studio who are redoing the picture on the box for this model going forward. If there is anything else we can help you with please let us know.Kind regards,XXX
Noch ein paar Wochen wurde der Fehler schließlich behoben (siehe oben). Ich kann aber nicht sagen, ob das wirklich ein neues Bild ist oder der Fehler nur "weggeshopped" wurde. Letztlich finde ich es dennoch beachtlich, dass man darum kümmert und man wenigstens in solchen Angelegenheiten auf die Konsumenten hört. Wäre ja auch schlimm, wenn nicht. Entsprechende Boxen mit dem fehlerhaften Modell drauf sind womöglich in ein paar Jahren viel Geld wert... ;)
Schon erstaunlich, dass GW solche Schnitzer immer wieder passieren. In lebhafter Erinnerung sind mir dabei u.a. noch folgende "mangelhaften" Bilder/Miniatuten im Onlineshop geblieben (s.u.). Auch wenn die Fehler mittlerweile behoben wurden, das Internet vergisst nicht... Viel Spaß bei der Fehlersuche und die Bilder sind kein Fake!
 |
| © Games Workshop Limited. Used without permission. |
 |
| © Games Workshop Limited. Used without permission. |
 |
| © Games Workshop Limited. Used without permission. |
Also das man einen Fehlguss als Foto-Modell benutz finde ich schon eher dämlich. Die anderen beiden Fehler sind auch erstaunlich - besonders beim Baneblade fehlt ja so viel. Beim letzten Beispiel schaut es eher nach einem hastig vom Grafiker eingefügten Hintergrund aus, nicht so sehr nach nem Fehler an der Mini. Aber dämlich ist das auch. Danke Dir für's herumzeigen der Bilder.
ReplyDeleteDer Phantomlord und der Baneblade wurden doch bemalt. Das heißt doch, dass da jemand vermutlich mehrere Stunden Zeit mit dem Modell verbracht hat und vielleicht sogar wusste, dass die Mini abgelichtet wird, da fällts mir fast schwer zu glauben, dass es "uups" ein Versehen war.
ReplyDeleteDen Scriptor finde ich hingegen gut. Es gibt zu viele Werbebilder (also quasi alle) auf denen dem Konsumenten Versprechungen gemacht werden, die nicht gehalten werden. Das Bild vom Sciptor ist da ganz ehrlich. Der Käufer erhält ein Modell eines Scriptors aus Fincast mit Gussfehlern (Die Gussfehler können individuell abweichen und machen eure Armee zu einem Unikat!) (^.^)